Ein Zeitkünstler und ein Papsttreuer – haben die was gemeinsam? Die neue Serie: Crossover!
Der eine kümmert sich um Selbstmanagement, der andere wirbt für den Glauben an Gott, Kirche und Papst. Themen, die scheinbar nicht viel miteinander zu tun haben. Doch möglicherweise gibt es mehr Gemeinsamkeiten als man denken könnte? Dem gehen Klaus Heywinkel und Felix Honekamp in loser Folge unter dem Titel „Crossover“ auf den Grund.
Den Start macht Klaus Heywinkel, der Zeitkünstler, mit dem folgenden Statement:
Hallo Felix,
ich beginne mal mit einer gewagten These: Die wichtigste Aufgabe eines jeden Menschen ist es dafür zu sorgen, dass es ihm selber gut geht. Im Alltag finden sich viele Beispiele, die diese These stützen. Eine Mutter zum Beispiel kann mit einer anderen Qualität für ihre Kinder da sein und für die Kinder sorgen, wenn es ihr gut geht. Wenn aber die Nerven der Mutter permanent blank liegen, weil sie total gestresst oder überfordert ist, dann wird das ihren Umgang mit dem Kind stören. Wenn die Mutter ausgelaugt und ohne Energie ist, wird das ebenfalls negative Auswirkungen auf die Mutter-Kind-Beziehung haben. Das lässt sich natürlich beliebig übertragen: Wenn es einem Menschen fortwährend nicht gut geht, wird das nachhaltig seine sozialen Beziehungen stören.
Und deswegen schlussfolgere ich: Die wichtigste Aufgabe ist es so für sich selber zu sorgen, dass es einem gut geht.
Und wie sieht das ein Papsttreuer?
Lieber Klaus,
„Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.“ (Matthäus 22,29) ist wohl ein passendes Zitat Jesu für deine These. Allerdings ist die Zielrichtung eine andere: Es geht um die Mitmenschen, die ich lieben soll. Dann kann man durchaus argumentieren, dass es mir schwer fallen wird, jemanden zu lieben, wenn ich mich selbst nicht liebe. Was aber gelingen kann, ist mich selbst zu lieben, den Nächsten aber nicht – Egoismus ist die Folge.
Darum würde ich deiner These nicht direkt widersprechen, aber ihr einen anderen Dreh geben: Wenn ich meinen Nächsten lieben soll, wie mich selbst, dann ist es meine wichtigste Aufgabe, dafür zu sorgen, dass ich den Nächsten lieben kann. Dazu gehört, auch für mich zu sorgen, aber noch deutlich mehr.
Entspricht das in etwa dem, was Du meinst?
christiane
Also wenn ich den Nächsten lieben soll, dann muss ich mich zuerst lieben. These: Ich kann mich nur lieben, wenn ich Gott liebe und ich folglich seine bedingungslose Liebe annehme und mich geliebt weiß. Ist es also notwendige Bedingung zuerst Gott zu lieben, um den Nächsten zu lieben?
Ich denke schon, aus meiner Sicht es unmöglich, den Nächsten zu lieben ohne Gottes Liebe. Ich meine wirklich lieben: sich opfern für den Anderen, sich hingeben, sich verschenken-nicht nur nett sein. Ohne die Quelle der Liebe Gottes, ist man in null Komma nix ausgebrannt.
Andreas
Spannender neuer Ansatz,so ein Gespräch.
Mir gefällt was Christiane dazu schreibt,also nur weiter.